Минобороны РФ ставит под сомнение вывод ОЗХО о применении в Хан-Шейхуне зарина

      "Заявление представителя этой организации Ахмеда Узюмджу о якобы применении зарина в Хан-Шейхуне вызывает большие вопросы", - сказал в четверг официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
     "Данное скоропалительное заявление Узюмджу сильно "подставило" всё ОЗХО", - сказал он.
     По словам генерала, Минобороны РФ хотело бы получить от ОЗХО "внятные ответы".
     "По Хан-Шейхуну господину Узюмджу всё сразу стало понятно. Хотя за две недели ни одного представителя ОЗХО там не было. Откуда, кем и каким образом взяты пробы? Кто именно в ОЗХО так быстро исследовал биопробы, если стандартные процедуры ОЗХО, как и в случае с ипритом в Алеппо, предполагают протяженный по времени комплекс исследований?" - сказал И.Конашенков.
     "Или вопреки заключениям независимых экспертов, считающих нонсенсом такую "избирательность" поражения зарином, господин Узюмджу открыл свою таблицу Менделеева?" - сказал представитель Минобороны РФ.
     "Только проведение объективного расследования инцидента на месте, в Хан-Шейхуне, поможет установить истину в вопросах: что там действительно произошло, и кто должен нести за это ответственность", - заявил И.Конашенков.
     И.Конашенков сказал, что если в Хан-Шейхуне действительно был применен зарин, как ОЗХО может объяснить, что у представителей организации "Белые каски" не было защитных масок.
     "Это ведь видели все. Хотелось бы получить от А.Узюмджу внятные ответы на все эти вопросы как можно скорее", - сообщил он.
     И.Конашенков сказал, что ОЗХО создавалась в качестве объективной и беспристрастной международной организации по контролю выполнения конвенции о запрещении химического оружия.
     "На ОЗХО лежит огромная ответственность. Поэтому все заявления, а тем более выводы этой организации, должны быть не политически мотивированными гипотезами, а констатацией фактов, доказанных с использованием научных методик и формул", - сообщил генерал.
     "Более того, все выводы должны быть доступными для перепроверки любыми экспертами", - заявил И.Конашенков.
     По его словам, в конце 2016 года российскими специалистами был зафиксирован факт применения боевиками иприта в Алеппо.
     "Российские специалисты на месте преступления взяли пробы отравляющего вещества, которые были переданы представителям ОЗХО и направлены в Гаагу. Кстати, руководство Сирии тогда под гарантии безопасности настаивало на приезде экспертов ОЗХО в Алеппо, однако никто не поехал", - сообщил И.Конашенков.
     "Спустя 4 месяца ОЗХО так и не может сделать заключение и признать найденный в Алеппо иприт "ипритом", ссылаясь на необходимость проведения дополнительных исследований", - сказал официальный представитель Минобороны РФ.
     7 апреля США нанесли ракетный удар по аэродрому сирийской правительственной армии "Шайрат". США считают, что с этого аэродрома была совершена химическая атака в Хан-Шейхуне, которая привела к большим человеческим жертвам.
     Власти Сирии готовы допустить независимых экспертов на атакованный американскими крылатыми ракетами аэродром "Шайрат", российские военные обеспечат безопасность, заявили на прошлой неделе в Генштабе РФ.
     Российские военные заявили, что химического оружия у армии Сирии нет.
     Результаты проведенных экспертиз указывают на то, что в сирийском Идлибе был применен зарин, либо его аналог, сообщили накануне европейские СМИ со ссылкой на гендиректора ОЗХО А.Узюмджю.

    Фото с сайта Минобороны РФ