Действия Москвы в отношении Тбилиси в 2008 году стабилизировали ситуацию, но возможно осложнение при усилении присутствия США в Грузии - эксперты | ||
08.08.2018 0:01:00 | ||
Москва. 8 августа. ИНТЕРФАКС - Операция Москвы по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года с последующим признанием независимости Абхазии и Южной Осетии позволила стабилизировать геополитическую обстановку в регионе, которая в перспективе может осложниться из-за высокой вероятности усиления военного присутствия США на грузинской территории, считают российские эксперты.
10 ЛЕТ БЕЗ ЖЕРТВ За прошедшие 10 лет в районе границ Грузии с Абхазией и Южной Осетией не было конфликтных ситуаций, приводивших к жертвам, что является одним из главных результатов ответных действия Москвы на агрессию Тбилиси, считает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. "До 2008 года, когда перемирие между противостоящими сторонами обеспечивалось российскими миротворцами, под эгидой СНГ, погибли более 100 миротворцев. Это не считая миротворцев, погибших во время вооруженного конфликта в 2008 году. За прошедшие 10 лет не погиб ни один миротворец, ни один грузин, и ни один абхаз", - заявил В.Жарихин "Интерфаксу". Такой уровень стабильности является самым важным результатом действий Москвы, считает эксперт. "С одной стороны, независимость Абхазии и Южной Осетии до сих пор не признана большинством стран мира, что создает определенные проблемы двум республикам в поддержании международных контактов. Вместе с тем, признание Россией независимости этих двух государств, а затем подписание военных соглашений, укрепило безопасность в регионе", - сказал собеседник агентства. СУЖЕНИЕ ГРУЗИНСКОГО ПЛАЦДАРМА Реакция Москвы на действия грузинских вооруженных сил, поддерживавшихся различными силовыми ведомствами США, помешала планам Вашингтона взять под контроль все стратегические коммуникации в непосредственной близости от границ РФ, отмечает профессор РАНХиГС, эксперт по военной конфликтологии и геостратегическому прогнозированию Евгений Никитенко. "Нападение Грузии на Южную Осетию готовилось при поддержке американцев. Подтверждением этому являются данные о сосредоточении военно-морских сил США вблизи зоны конфликта. Американцы ожидали развязки, и, в случае "успешных" действий Саакашвили, были готовы высадить войска, и взять под охрану аэродромы в Грузии, а также транспортные артерии, ведущие к Азербайджану", - заявил Е.Никитенко "Интерфаксу". По словам конфликтолога, в США ожидали, что при их поддержке грузинское руководство и силовые структуры сумеют провести операцию против Южной Осетии и Абхазии, и "приструнить" Москву в регионе. "Уже тогда из различных источников было известно, что Саакашвили (занимавший тогда пост президента Грузии Михаил Саакашвили - ИФ) пытался развязать конфликт, вплоть до полномасштабных военных действий. Мало кто ожидал, что он пойдет на это. Кто-то был заинтересован в том, чтобы Грузия "поставила на место" Абхазию и Южную Осетию, и "приструнила Россию". Американцам нужны были эти территории, чтобы использовать максимум возможностей для усиления своих геополитических позиций в регионе, а также для налаживания военной логистики", - сказал эксперт. "Но командные пункты грузинской армии, пользовавшиеся американской поддержкой, был выведены из строя точечными ударами", - сказал Е.Никитенко. ГРУЗИЯ И НАТО: СВЯЗЬ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Высказывания представителей США о полезности углубления интеграции Грузии со структурами НАТО, вплоть до вступления в альянс, представляют собой политическое декларирование, а само военное сотрудничество, скорее всего, будет иметь двусторонний характер (между Вашингтоном и Тбилиси), и состоять в размещении американских военных баз на грузинской территории, считают эксперты. "Что касается надежд Грузии оказаться в НАТО, то такая позиция представляется весьма наивной. Ожидания, что альянс придет, и будет решать проблемы, ничем не оправданы. НАТО, определенно, не придет", - сказал В.Жарихин. "Полагаю, что все закончится тем, что США и Грузия заключат двусторонний договор о размещении американских военных баз. Но никто из внешних партнеров Тбилиси не будет брать на себя обязательства защищать территориальную целостность Грузии, которая, с точки зрения руководства этой страны, нарушена", - отметил он. При этом, по оценке эксперта, высокая доля вероятности наращивания американского военного присутствия в Грузии негативно скажется на стабильности в регионе. В НАТО, по-прежнему, будут говорить о полезности вступления Грузии в альянс, но до официального приема дело не дойдет, считает Е.Никитенко. "В НАТО прекрасно понимают, что такой шаг нарушил бы положения самого альянса. Согласно своему уставу, альянс не имеет права принимать страны с нерешенными территориальными проблемами", - сказал конфликтолог. 1аи пч
|
||